グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と AXIA iX-130 (2001) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「AXIA iX-130 (2001)」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「AXIA iX-130 (2001)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mmです。「AXIA iX-130 (2001)」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「AXIA iX-130 (2001)」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「AXIA iX-130 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「AXIA iX-130 (2001)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「AXIA iX-130 (2001)」を比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は112gであるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「AXIA iX-130 (2001)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「AXIA iX-130 (2001)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は136万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。総画素数という点で見てみると「AXIA iX-130 (2001)」も「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。