グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と ペンタックス Optio S4 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio S4」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比べると「ペンタックス Optio S4」は11MBであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。53MBの大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S4」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「ペンタックス Optio S4」よりも秀でていると言えるかもしれません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「ペンタックス Optio S4」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ペンタックス Optio S4」の体感上の差はかなり大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio S4」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「ペンタックス Optio S4」は423万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio S4」も「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ペンタックス Optio S4」を比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ペンタックス Optio S4」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ペンタックス Optio S4」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。