グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と ポラロイド PDC 3070 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:28
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ポラロイド PDC 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | ポラロイド PDC 3070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 3861位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 134g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 8MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド PDC 3070」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(439位) vs 19.1点(1227位)
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「ポラロイド PDC 3070」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6に対して「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「ポラロイド PDC 3070」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「ポラロイド PDC 3070」よりおすすめです。
「ポラロイド PDC 3070」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ポラロイド PDC 3070」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmです。本体サイズという角度で見てみると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ポラロイド PDC 3070」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「ポラロイド PDC 3070」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド PDC 3070」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ポラロイド PDC 3070」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量を比較すると「ポラロイド PDC 3070」は134gであるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「ポラロイド PDC 3070」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ポラロイド PDC 3070」を比較すると「ポラロイド PDC 3070」は8MBに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。56MBの大きい違いがあります。「ポラロイド PDC 3070」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも秀でていると言えるかもしれません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「ポラロイド PDC 3070」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド PDC 3070」と比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に優れていると言えます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「ポラロイド PDC 3070」は320万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。「ポラロイド PDC 3070」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | ポラロイド PDC 3070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 43g | 134g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 64MB | 8MB |
対応外部ストレージ | - | SD |
総画素数 | 30万画素 | 320万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
最短撮影距離 | - | 1m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |