グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) とリコー Caplio RX の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:27:26

グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)		リコー Caplio RX

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「リコー Caplio RX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)	リコー Caplio RX


総合評価:	3.0 (総合: 3045位)	1.7 (総合: 3293位)
本体サイズ	4.9 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm	4.4 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm
本体重量	4.9 43g	4.4 165g
ストレージ容量	1.8 64MB	1.0 8MB
より詳細に比較

「リコー Caplio RX」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」が優れている理由

ストレージ容量はかなり大きい
36.2点(439位) vs 19.1点(1193位)

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「リコー Caplio RX」が優れている理由

乾電池が使える

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「リコー Caplio RX」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比べると「リコー Caplio RX」は8MBであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。56MBの大きな違いがあります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の容量の方が「リコー Caplio RX」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「リコー Caplio RX」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「リコー Caplio RX」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「リコー Caplio RX」は実用において非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

	ストレージ容量	評価
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	64MB	36/100
リコー Caplio RX 最新価格を見る	8MB	19/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー Caplio RX」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「リコー Caplio RX」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「リコー Caplio RX」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「リコー Caplio RX」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm	98/100
リコー Caplio RX 最新価格を見る	横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm	88/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー Caplio RX」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gで「リコー Caplio RX」は165gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量の方が「リコー Caplio RX」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「リコー Caplio RX」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「リコー Caplio RX」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	43g	98/100
リコー Caplio RX 最新価格を見る	165g	88/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「リコー Caplio RX」の総画素数について比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

	総画素数	評価
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	30万画素	0/100
リコー Caplio RX 最新価格を見る	334万画素	0/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)

総合評価: 65.4/100

(総合: 3045位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

リコー Caplio RX

総合評価: 46.1/100

(総合: 3293位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)	リコー Caplio RX
画像
本体サイズ	横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm	横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm
本体重量	43g	165g
乾電池対応	-	○
画面サイズ	-	1.8インチ
ストレージ容量	64MB	8MB
対応外部ストレージ	-	SD/MMC
総画素数	30万画素	334万画素
動画解像度	-	320x240
動画解像度	-	320x240
光学ズーム倍率	-	3.6倍
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	8
最長シャッタースピード	-	8秒
起動にかかる時間	-	0.9秒
最小F値	f/2.6	-
最低ISO感度	-	64
最高ISO感度	-	800
最短焦点距離	-	28mm
最長焦点距離	-	100mm
最短撮影距離	-	10mm
データの保存形式	JPEG	AVI/JPEG/TIFF