Caplio 400G wide と OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比較すると「Caplio 400G wide」は334万画素であり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1720万画素です。1386万画素の大きな違いがあります。「Caplio 400G wide」の画素数より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Caplio 400G wide」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1920x1080であり「Caplio 400G wide」は320x240です。「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「Caplio 400G wide」の解像度と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「Caplio 400G wide」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「Caplio 400G wide」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も優れているといえなくもありません。「Caplio 400G wide」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は100に対して「Caplio 400G wide」は125です。25ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のISO感度は「Caplio 400G wide」よりとても低いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Caplio 400G wide」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「Caplio 400G wide」は800であり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は25600です。24800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「Caplio 400G wide」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「Caplio 400G wide」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide」のサイズと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」を本体重量を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は417gで「Caplio 400G wide」は355gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「Caplio 400G wide」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「Caplio 400G wide」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Caplio 400G wide」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりやや良いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「Caplio 400G wide」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「Caplio 400G wide」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1/8000です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」は非常に差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は60秒であり「Caplio 400G wide」は8秒です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「Caplio 400G wide」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は3インチであり「Caplio 400G wide」は1.6インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Caplio 400G wide」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Caplio 400G wide」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」と比較して非常に秀でているでしょう。