Caplio 400G wide と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:55
| Caplio 400G wide | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Caplio 400G wide | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1052位) | |||
| 本体サイズ |  1.8横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  2.5355g | 1.7 504g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「Caplio 400G wide」を選ぶべき2つの理由
「Caplio 400G wide」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき20つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「Caplio 400G wide」は125です。「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 400G wide」は800で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Caplio 400G wide」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を本体サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「Caplio 400G wide」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」は比較的違いがあります。「Caplio 400G wide」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Caplio 400G wide」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Caplio 400G wide」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において多少大きい差があります。「Caplio 400G wide」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「Caplio 400G wide」は355gです。本体重量という角度において「Caplio 400G wide」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「Caplio 400G wide」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Caplio 400G wide」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Caplio 400G wide」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「Caplio 400G wide」は334万画素です。「Caplio 400G wide」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「Caplio 400G wide」は320x240です。「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「Caplio 400G wide」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Caplio 400G wide」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「Caplio 400G wide」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「Caplio 400G wide」は1.6インチです。1.4インチもの大きな差があります。「Caplio 400G wide」の画面と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Caplio 400G wide」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「Caplio 400G wide」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「Caplio 400G wide」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Caplio 400G wide
性能・機能を比較
| Caplio 400G wide | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 355g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 334万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 64 |
| 最高ISO感度 | 800 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 85mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
