Caplio 400G wide と EZ Digital F537IR の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」の総画素数について比較すると「EZ Digital F537IR」は503万画素であるのに対して「Caplio 400G wide」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」を比べると「EZ Digital F537IR」は720x480に対して「Caplio 400G wide」は320x240です。「EZ Digital F537IR」の解像度は「Caplio 400G wide」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」の本体サイズについて比べると「EZ Digital F537IR」は横:94mm、縦:61mm、厚さ:18.2mmに対して「Caplio 400G wide」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide」のサイズと比べて「EZ Digital F537IR」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EZ Digital F537IR」の方が「Caplio 400G wide」よりもとても秀でてます。「EZ Digital F537IR」は「Caplio 400G wide」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」の実用においての差は遥かに大きいです。「EZ Digital F537IR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EZ Digital F537IR」は80gであり「Caplio 400G wide」は355gです。「EZ Digital F537IR」と「Caplio 400G wide」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EZ Digital F537IR」の方が「Caplio 400G wide」よりもかなり軽いです。「EZ Digital F537IR」は手軽に持ち運びができるという点で「Caplio 400G wide」よりも大変優れているかもしれません。「EZ Digital F537IR」は「Caplio 400G wide」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」は実用上かなり大きい差があります。「EZ Digital F537IR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」の画面サイズを比べると「EZ Digital F537IR」は2.7インチで「Caplio 400G wide」は1.6インチです。「Caplio 400G wide」より「EZ Digital F537IR」の方が比較的画面が大きいです。「EZ Digital F537IR」は撮影をしやすくできる点において「Caplio 400G wide」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EZ Digital F537IR」は「Caplio 400G wide」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「EZ Digital F537IR」は「Caplio 400G wide」に比べて比較的よいです。「EZ Digital F537IR」は「Caplio 400G wide」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EZ Digital F537IR」と「Caplio 400G wide」を最短シャッタースピードを比較すると「Caplio 400G wide」は1/2000で「EZ Digital F537IR」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EZ Digital F537IR」と「Caplio 400G wide」の最長シャッタースピードを比較すると「EZ Digital F537IR」は3秒であるのに対して「Caplio 400G wide」は8秒です。比較的違いは大きいです。「Caplio 400G wide」のシャッタースピードの方が「EZ Digital F537IR」よりもやや長いです。「Caplio 400G wide」は光を取り込む時間が長くできるという点で「EZ Digital F537IR」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「Caplio 400G wide」は「EZ Digital F537IR」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「EZ Digital F537IR」と「Caplio 400G wide」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「EZ Digital F537IR」は40mmであるのに対して「Caplio 400G wide」は28mmです。12mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Caplio 400G wide」の方が「EZ Digital F537IR」よりもかなり短い焦点距離です。「Caplio 400G wide」は近距離を接写撮影できる点で「EZ Digital F537IR」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Caplio 400G wide」は「EZ Digital F537IR」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Caplio 400G wide」の方が「EZ Digital F537IR」よりも非常に秀でています。「Caplio 400G wide」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「Caplio 400G wide」と「EZ Digital F537IR」の最短撮影距離を比べると「Caplio 400G wide」は10mmであり「EZ Digital F537IR」は200mmです。最短撮影距離について「EZ Digital F537IR」より「Caplio 400G wide」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「EZ Digital F537IR」より「Caplio 400G wide」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Caplio 400G wide」は「EZ Digital F537IR」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EZ Digital F537IR」より「Caplio 400G wide」の方がかなり優れているでしょう。「Caplio 400G wide」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。