Caplio 400G wide と EOS-1D Mark II ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」の総画素数について比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は850万画素であるのに対して「Caplio 400G wide」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「Caplio 400G wide」は125であり「EOS-1D Mark II ボディ」は100です。「EOS-1D Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」はかなり差があります。「Caplio 400G wide」のISO感度と比べて「EOS-1D Mark II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide」より「EOS-1D Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比べると「Caplio 400G wide」は800であるのに対して「EOS-1D Mark II ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「Caplio 400G wide」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「EOS-1D Mark II ボディ」より「Caplio 400G wide」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark II ボディ」より「Caplio 400G wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Caplio 400G wide」は「EOS-1D Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Caplio 400G wide」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は1.22kgに対して「Caplio 400G wide」は355gです。「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Caplio 400G wide」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Caplio 400G wide」の方が「EOS-1D Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Caplio 400G wide」は「EOS-1D Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide」と「EOS-1D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Caplio 400G wide」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「EOS-1D Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」の起動にかかる時間について比較すると「EOS-1D Mark II ボディ」は0.5秒で「Caplio 400G wide」は1.8秒です。「Caplio 400G wide」より「EOS-1D Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS-1D Mark II ボディ」の方が「Caplio 400G wide」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D Mark II ボディ」は「Caplio 400G wide」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D Mark II ボディ」と「Caplio 400G wide」は実用上非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS-1D Mark II ボディ」は2インチで「Caplio 400G wide」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「Caplio 400G wide」も「EOS-1D Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「Caplio 400G wide」も「EOS-1D Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。