Caplio 400G wide F と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「Caplio 400G wide F」は1/2000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であるのに対して「Caplio 400G wide F」は8秒です。比較的違いは大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「Caplio 400G wide F」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「Caplio 400G wide F」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「Caplio 400G wide F」は「コダック PIXPRO AZ652」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「Caplio 400G wide F」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Caplio 400G wide F」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「Caplio 400G wide F」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の実用においての差は遥かに大きいです。「Caplio 400G wide F」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の本体重量について比較すると「Caplio 400G wide F」は355gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「Caplio 400G wide F」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Caplio 400G wide F」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Caplio 400G wide F」は「コダック PIXPRO AZ652」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」は実用上かなり大きい差があります。「Caplio 400G wide F」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「Caplio 400G wide F」は3倍です。62倍のとても大きい違いがあります。「Caplio 400G wide F」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「Caplio 400G wide F」は1.6インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100に対して「Caplio 400G wide F」は125です。「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「Caplio 400G wide F」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「Caplio 400G wide F」は800です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「Caplio 400G wide F」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「Caplio 400G wide F」は28mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「Caplio 400G wide F」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Caplio 400G wide F」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れているでしょう。「Caplio 400G wide F」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の体感上の差は非常に大きいです。「Caplio 400G wide F」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Caplio 400G wide F」は85mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「Caplio 400G wide F」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Caplio 400G wide F」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Caplio 400G wide F」の最短撮影距離について比較すると「Caplio 400G wide F」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「Caplio 400G wide F」は334万画素です。1780万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Caplio 400G wide F」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」より適していると言えそうです。

実際の利用において「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「Caplio 400G wide F」は320x240です。「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「Caplio 400G wide F」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Caplio 400G wide F」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「Caplio 400G wide F」は8MBであり「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「Caplio 400G wide F」と「コダック PIXPRO AZ652」の差はわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「Caplio 400G wide F」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「Caplio 400G wide F」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。