Caplio 400G wide F と OLYMPUS Tough TG-310 の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBで「Caplio 400G wide F」は8MBです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-310」より「Caplio 400G wide F」の方が多少容量が大きいです。「Caplio 400G wide F」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であり「Caplio 400G wide F」は334万画素です。「Caplio 400G wide F」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に多いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Caplio 400G wide F」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「Caplio 400G wide F」は320x240です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度は「Caplio 400G wide F」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmで「Caplio 400G wide F」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmであり「Caplio 400G wide F」は85mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の焦点距離は「Caplio 400G wide F」と比較してやや長いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「Caplio 400G wide F」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「Caplio 400G wide F」は10mmで「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。10mmもの違いがあります。「Caplio 400G wide F」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「Caplio 400G wide F」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Caplio 400G wide F」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差は非常に大きいです。「Caplio 400G wide F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」を最短シャッタースピードを比較すると「Caplio 400G wide F」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「Caplio 400G wide F」は8秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「Caplio 400G wide F」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「Caplio 400G wide F」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Caplio 400G wide F」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Caplio 400G wide F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の光学ズーム倍率を比較すると「Caplio 400G wide F」は3倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。差は少ししかありません。「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率は「Caplio 400G wide F」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「Caplio 400G wide F」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の画面サイズを比べると「Caplio 400G wide F」は1.6インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。比較的差はあります。「Caplio 400G wide F」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は比較的大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-310」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Caplio 400G wide F」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はやや良いです。「OLYMPUS Tough TG-310」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「Caplio 400G wide F」は125です。45の非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「Caplio 400G wide F」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Caplio 400G wide F」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600に対して「Caplio 400G wide F」は800です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide F」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Caplio 400G wide F」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」より向いています。

実際に利用する上で「Caplio 400G wide F」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の本体重量を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「Caplio 400G wide F」は355gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は手軽に持ち運びができるという点で「Caplio 400G wide F」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「Caplio 400G wide F」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な決め手となります。