Caplio 400G wide F と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:58:35

Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm
rating-image1.2
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量rating-image2.5
355g
rating-image1.3
580g
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image1
125
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image5.0
12mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「Caplio 400G wide F」は28mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmの差があります。「Caplio 400G wide F」の焦点距離と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Caplio 400G wide F」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Caplio 400G wide F
28mm30/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
12mm99/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「Caplio 400G wide F」は334万画素です。5916万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
Caplio 400G wide F
334万画素0/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
6250万画素99/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を動画解像度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160に対して「Caplio 400G wide F」は320x240です。「Caplio 400G wide F」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり解像度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Caplio 400G wide F」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
Caplio 400G wide F
320x2400/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」の本体サイズについて比較すると「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Caplio 400G wide F」の方が非常に小さいです。「Caplio 400G wide F」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Caplio 400G wide F」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Caplio 400G wide F」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Caplio 400G wide F
横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm35/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm23/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」の本体重量について比較すると「Caplio 400G wide F」は355gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「Caplio 400G wide F」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。「Caplio 400G wide F」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Caplio 400G wide F」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」は実用上かなり大きい差があります。「Caplio 400G wide F」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Caplio 400G wide F
355g50/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
580g26/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Caplio 400G wide F」は125であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Caplio 400G wide F」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
Caplio 400G wide F
12515/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 400G wide F」は800に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。101600の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Caplio 400G wide F」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」は体感上遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
Caplio 400G wide F
8000/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
10240090/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」の最短シャッタースピードについて比べると「Caplio 400G wide F」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Caplio 400G wide F」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「Caplio 400G wide F」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Caplio 400G wide F」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
Caplio 400G wide F
1/200010/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「Caplio 400G wide F」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「Caplio 400G wide F」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Caplio 400G wide F」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
Caplio 400G wide F
8秒20/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
30秒49/100

性能・機能を比較

Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
画像Caplio 400G wide Fα7R IV ILCE-7RM4A ボディ
本体サイズ横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量355g580g
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ1.6インチ -
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量8MB -
撮影枚数 - 660枚
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数334万画素6250万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度320x2403840x2160
動画解像度320x2403840x2160
光学ズーム倍率3倍 -
AF測距点の最大数 - 567点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/20001/8000
最短シャッタースピード1/20001/8000
最長シャッタースピード830
最長シャッタースピード8秒30秒
起動にかかる時間1.8秒 -
最低ISO感度12550
最高ISO感度800102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm12mm
最長焦点距離85mm -
最短撮影距離10mm -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI/JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Caplio 400G wide F の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

Caplio 400G wide F と評価が同程度のカメラを探す

Caplio 400G wide F の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報