Caplio 400G wide F と SONY サイバーショット DSC-T900 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は80に対して「Caplio 400G wide F」は125です。「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 400G wide F」は800であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-T900」のISO感度は「Caplio 400G wide F」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」を比較すると「Caplio 400G wide F」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」の焦点距離と比べて「Caplio 400G wide F」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」より「Caplio 400G wide F」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Caplio 400G wide F」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Caplio 400G wide F」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもかなり秀でていると言えます。「Caplio 400G wide F」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「Caplio 400G wide F」は85mmで「SONY サイバーショット DSC-T900」は140mmです。「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても違いがあります。「Caplio 400G wide F」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「Caplio 400G wide F」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は10mmであるのに対して「Caplio 400G wide F」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-T900」の撮影距離は「Caplio 400G wide F」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/1000であるのに対して「Caplio 400G wide F」は1/2000です。「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に差があります。「Caplio 400G wide F」は「SONY サイバーショット DSC-T900」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Caplio 400G wide F」の方が極めてよいと言えるでしょう。「Caplio 400G wide F」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「Caplio 400G wide F」の方が非常に秀でていると言えます。「Caplio 400G wide F」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「Caplio 400G wide F」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒です。「Caplio 400G wide F」のシャッタースピードの方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもやや長いです。「Caplio 400G wide F」は光を取り込む時間が長くできるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「Caplio 400G wide F」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「Caplio 400G wide F」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「Caplio 400G wide F」は1.8秒に対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1.4秒です。0.4秒の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「Caplio 400G wide F」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても秀でているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T900」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「Caplio 400G wide F」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は4倍です。「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「Caplio 400G wide F」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「Caplio 400G wide F」より「SONY サイバーショット DSC-T900」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「Caplio 400G wide F」は334万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「Caplio 400G wide F」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Caplio 400G wide F」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720であり「Caplio 400G wide F」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-T900」の解像度は「Caplio 400G wide F」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「Caplio 400G wide F」は8MBで「SONY サイバーショット DSC-T900」は11MBです。「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の違いは少しです。「Caplio 400G wide F」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が多少容量が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Caplio 400G wide F」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「Caplio 400G wide F」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「Caplio 400G wide F」は1.6インチで「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチです。1.9インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T900」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Caplio 400G wide F」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Caplio 400G wide F」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmに対して「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide F」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「Caplio 400G wide F」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T900」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであり「Caplio 400G wide F」は355gです。「SONY サイバーショット DSC-T900」の重量は「Caplio 400G wide F」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「Caplio 400G wide F」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「Caplio 400G wide F」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T900」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする一つの重要な決め手となります。