Caplio 400G wide F と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide F」のサイズと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「Caplio 400G wide F」よりもとても秀でてます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「Caplio 400G wide F」は125に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。35ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「Caplio 400G wide F」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「Caplio 400G wide F」の方が極めて優れてます。「Caplio 400G wide F」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Caplio 400G wide F」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 400G wide F」は800に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。99200ものかなり大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度は「Caplio 400G wide F」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「Caplio 400G wide F」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「Caplio 400G wide F」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという点において「Caplio 400G wide F」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「Caplio 400G wide F」よりも大変優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「Caplio 400G wide F」は8秒です。8分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Caplio 400G wide F」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」より適しています。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」に比べてかなり優れているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Caplio 400G wide F」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「Caplio 400G wide F」は334万画素です。「Caplio 400G wide F」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「Caplio 400G wide F」よりも優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Caplio 400G wide F」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。