Caplio 400G wide F と キングジム レコロ IR7 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「キングジム レコロ IR7」は35mmであるのに対して「Caplio 400G wide F」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Caplio 400G wide F」の方が「キングジム レコロ IR7」よりもかなり短い焦点距離です。「Caplio 400G wide F」は近距離を接写撮影できる点で「キングジム レコロ IR7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Caplio 400G wide F」は「キングジム レコロ IR7」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「Caplio 400G wide F」の体感上の差は非常に大きいです。「Caplio 400G wide F」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」を最短撮影距離について比べると「Caplio 400G wide F」は10mmに対して「キングジム レコロ IR7」は55cmです。「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」はかなり差があります。「Caplio 400G wide F」は「キングジム レコロ IR7」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「キングジム レコロ IR7」より「Caplio 400G wide F」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Caplio 400G wide F」は「キングジム レコロ IR7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「キングジム レコロ IR7」と「Caplio 400G wide F」を比較すると「キングジム レコロ IR7」は200万画素であるのに対して「Caplio 400G wide F」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「キングジム レコロ IR7」も「Caplio 400G wide F」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」を比べると「キングジム レコロ IR7」は1600x1200であり「Caplio 400G wide F」は320x240です。「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」は非常に違いがあります。「Caplio 400G wide F」の解像度と比べて「キングジム レコロ IR7」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「キングジム レコロ IR7」の方が「Caplio 400G wide F」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「キングジム レコロ IR7」は「Caplio 400G wide F」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」は実用において非常に大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「キングジム レコロ IR7」は1.4インチで「Caplio 400G wide F」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」の本体サイズについて比較すると「キングジム レコロ IR7」は横:114mm、縦:83mm、厚さ:38mmに対して「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide F」と比較して「キングジム レコロ IR7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Caplio 400G wide F」より「キングジム レコロ IR7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「キングジム レコロ IR7」は「Caplio 400G wide F」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Caplio 400G wide F」と「キングジム レコロ IR7」の実用においての差は遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「キングジム レコロ IR7」は123gであり「Caplio 400G wide F」は355gです。「キングジム レコロ IR7」と「Caplio 400G wide F」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「キングジム レコロ IR7」の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「キングジム レコロ IR7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「キングジム レコロ IR7」は「Caplio 400G wide F」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「キングジム レコロ IR7」と「Caplio 400G wide F」は体感上とても大きい差があります。「キングジム レコロ IR7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Caplio 400G wide F」も「キングジム レコロ IR7」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Caplio 400G wide F」も「キングジム レコロ IR7」も良いかもしれません。「Caplio 400G wide F」も「キングジム レコロ IR7」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。