Caplio 400G wide F と JVC GC-PX1 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:49
| Caplio 400G wide F | JVC GC-PX1 (2011) | ||
 |  |
「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Caplio 400G wide F | JVC GC-PX1 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 本体サイズ |  1.8横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm |  1.0横:131mm、縦:122mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 |  2.5355g | 2.1 430g | ||
| ストレージ容量 | 1.0 8MB |  4.432GB | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 47.9mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 85mm |  3.047.9cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GC-PX1 (2011)」より「Caplio 400G wide F」が優れている1つの理由
「Caplio 400G wide F」より「JVC GC-PX1 (2011)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」の最短焦点距離を比較すると「JVC GC-PX1 (2011)」は47.9mmに対して「Caplio 400G wide F」は28mmです。19.9mmの差があります。「Caplio 400G wide F」の焦点距離は「JVC GC-PX1 (2011)」と比較してかなり短いです。「Caplio 400G wide F」は近距離を接写撮影できる点で「JVC GC-PX1 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Caplio 400G wide F」は「JVC GC-PX1 (2011)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Caplio 400G wide F」の方が「JVC GC-PX1 (2011)」よりも非常に秀でています。「Caplio 400G wide F」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「Caplio 400G wide F」は85mmであり「JVC GC-PX1 (2011)」は47.9cmです。「JVC GC-PX1 (2011)」の焦点距離は「Caplio 400G wide F」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GC-PX1 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」よりとてもお勧めだと思います。
「JVC GC-PX1 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」の総画素数について比較すると「Caplio 400G wide F」は334万画素であるのに対して「JVC GC-PX1 (2011)」は998万画素です。「JVC GC-PX1 (2011)」の画素数の方が「Caplio 400G wide F」よりも比較的多いです。「JVC GC-PX1 (2011)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「Caplio 400G wide F」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」よりやや向いています。
実際の利用において「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」は実用上やや大きい差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」を比べると「Caplio 400G wide F」は320x240であり「JVC GC-PX1 (2011)」は1920x1080です。「Caplio 400G wide F」の解像度と比べて「JVC GC-PX1 (2011)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC GC-PX1 (2011)」の方が「Caplio 400G wide F」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」のストレージ容量について比べると「Caplio 400G wide F」は8MBであり「JVC GC-PX1 (2011)」は32GBです。「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」はとても差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」の容量は「Caplio 400G wide F」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC GC-PX1 (2011)」の方がすごく秀でています。「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」の本体サイズについて比べると「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmに対して「JVC GC-PX1 (2011)」は横:131mm、縦:122mm、厚さ:67mmです。「JVC GC-PX1 (2011)」のサイズと比べて「Caplio 400G wide F」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GC-PX1 (2011)」より「Caplio 400G wide F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Caplio 400G wide F」は「JVC GC-PX1 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」の実用においての差は遥かに大きいです。「Caplio 400G wide F」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「Caplio 400G wide F」と「JVC GC-PX1 (2011)」を比べると「Caplio 400G wide F」は355gであり「JVC GC-PX1 (2011)」は430gです。「Caplio 400G wide F」は「JVC GC-PX1 (2011)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「Caplio 400G wide F」の方が「JVC GC-PX1 (2011)」よりもどちらかと言うとよいです。「Caplio 400G wide F」は「JVC GC-PX1 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」は実用上比較的大きい差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」より「Caplio 400G wide F」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GC-PX1 (2011)」と「Caplio 400G wide F」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GC-PX1 (2011)」は10倍に対して「Caplio 400G wide F」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GC-PX1 (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GC-PX1 (2011)」は「Caplio 400G wide F」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GC-PX1 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Caplio 400G wide F
性能・機能を比較
| Caplio 400G wide F | JVC GC-PX1 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mm | 横:131mm、縦:122mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 355g | 430g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF815 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 140時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 998万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 64倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | 47.9mm |
| 最長焦点距離 | 85mm | 47.9cm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
