Caplio 400G wide F と ニコン COOLPIX 2100 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」を比べると「Caplio 400G wide F」は1.6インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2100」の画面は「Caplio 400G wide F」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「Caplio 400G wide F」は横:135mm、縦:75.1mm、厚さ:69.5mmです。「Caplio 400G wide F」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Caplio 400G wide F」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は150gであるのに対して「Caplio 400G wide F」は355gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量の方が「Caplio 400G wide F」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Caplio 400G wide F」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmであるのに対して「Caplio 400G wide F」は28mmです。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離と比較して「Caplio 400G wide F」はとても短いです。「Caplio 400G wide F」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Caplio 400G wide F」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Caplio 400G wide F」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に秀でています。「Caplio 400G wide F」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の最長焦点距離について比べると「Caplio 400G wide F」は85mmであり「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。23mm程度の差があります。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離は「Caplio 400G wide F」に比べてやや長いです。「ニコン COOLPIX 2100」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「Caplio 400G wide F」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したいならどちらかといえばお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」は実用において比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」の最短撮影距離を比べると「Caplio 400G wide F」は10mmであり「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 2100」より「Caplio 400G wide F」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「Caplio 400G wide F」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でているかと思います。「Caplio 400G wide F」は「ニコン COOLPIX 2100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は3倍であるのに対して「Caplio 400G wide F」は3倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「Caplio 400G wide F」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「Caplio 400G wide F」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「Caplio 400G wide F」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Caplio 400G wide F」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 2100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であるのに対して「Caplio 400G wide F」は8秒です。比較的違いは大きいです。「Caplio 400G wide F」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもやや長いです。「Caplio 400G wide F」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「Caplio 400G wide F」は「ニコン COOLPIX 2100」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「Caplio 400G wide F」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて比較的よいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」の最低ISO感度について比較すると「Caplio 400G wide F」は125であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX 2100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Caplio 400G wide F」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「Caplio 400G wide F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」の最高ISO感度を比較すると「Caplio 400G wide F」は800であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「Caplio 400G wide F」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ニコン COOLPIX 2100」と「Caplio 400G wide F」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「Caplio 400G wide F」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」も「Caplio 400G wide F」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Caplio 400G wide F」と「ニコン COOLPIX 2100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「Caplio 400G wide F」は320x240です。「ニコン COOLPIX 2100」も「Caplio 400G wide F」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。