日立 ｉ.mega HDC-331 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:48
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-331」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3669位) |
(総合: 8位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm |  4.9横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
| 本体重量 |  4.5160g | 4.9 70g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB | 4.4 32GB | ||
| 最小F値 |  1.6f/3.1 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「日立 ｉ.mega HDC-331」が優れている1つの理由
「日立 ｉ.mega HDC-331」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 24.8点(1006位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-331」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/3.1です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-331」のストレージ容量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は16MBであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。16GBの大きい違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも秀でていると言えるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-331」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-331」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも秀でた部類に入ると思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は160gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は体感値として比較的大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 160g | 70g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 300時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 327万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | f/2 |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
