日立 ｉ.mega HDC-331 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は35mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は105mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は200mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-331」は327万画素です。1787万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型に対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は1/2.7型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-331」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/3.1で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「日立 ｉ.mega HDC-331」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が比較的小さいF値です。「コダック PIXPRO AZ652」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/5.2であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は16MBに対して「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。ストレージ容量という視点において「日立 ｉ.mega HDC-331」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は1.5インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「日立 ｉ.mega HDC-331」は3倍です。62倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-331」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「日立 ｉ.mega HDC-331」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO AZ652」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもとてもよいです。「コダック PIXPRO AZ652」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-331」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「コダック PIXPRO AZ652」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-331」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は160gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-331」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-331」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-331」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。