日立 ｉ.mega HDC-331 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:22
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3669位) |
(総合: 1602位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm |  3.4横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
| 本体重量 |  4.5160g | 3.2 275g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.754MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1.5 1/1.63型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 | 1.6 f/3.1 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 |  2.7f/5.2 | 1 f/2.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 112mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「日立 ｉ.mega HDC-331」が優れている1つの理由
「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている13つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 10.5点(1558位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(494位) vs 24.8点(1006位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(976位) vs 21.5点(1671位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(807位) vs 10.1点(1574位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1319位) vs 11点(1580位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-331」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「日立 ｉ.mega HDC-331」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-331」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は160gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「日立 ｉ.mega HDC-331」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-331」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」のストレージ容量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は16MBであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。38MBの非常に大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の容量の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は1.5インチで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は35mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-331」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は105mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりかなりオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は327万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は比較的差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりやや向いています。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「日立 ｉ.mega HDC-331」は1/2.7型です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/3.1です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/5.2であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/2.7の違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」は体感値としてとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-331」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍で「日立 ｉ.mega HDC-331」は3倍です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 ｉ.mega HDC-331」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は2倍で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-331」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より向いています。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-331」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用において遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-331 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
| 本体重量 | 160g | 275g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 54MB |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 327万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/1.63型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/1.63型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.1 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/5.2 | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 112mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
