日立 ｉ.mega HDC-331 と ニコン COOLPIX 2100 のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は327万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は1/2.7型に対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「日立 ｉ.mega HDC-331」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2100」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ニコン COOLPIX 2100」より「日立 ｉ.mega HDC-331」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 ｉ.mega HDC-331」は「ニコン COOLPIX 2100」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の体感上の差はやや大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は横:112mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX 2100」のサイズの方が「日立 ｉ.mega HDC-331」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は160gに対して「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-331」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 ｉ.mega HDC-331」も「ニコン COOLPIX 2100」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は3倍であり「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は4倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX 2100」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 ｉ.mega HDC-331」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」の体感上の差はかなり大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-331」は35mmです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-331」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-331」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX 2100」より「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 ｉ.mega HDC-331」を最長焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」は105mmで「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-331」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-331」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-331」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/3.1であり「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6です。「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-331」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 ｉ.mega HDC-331」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-331」と「ニコン COOLPIX 2100」の最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-331」はf/5.2に対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/4.7です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」のF値より「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-331」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に優れています。「日立 ｉ.mega HDC-331」は「ニコン COOLPIX 2100」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-331」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-331」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。