ライカ D-LUX (2003) と EOS-1D Mark IV ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:16
| ライカ D-LUX (2003) | EOS-1D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ D-LUX (2003) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 1942位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  2.8APS-H | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(286位) vs 41.4点(2129位)
「ライカ D-LUX (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体サイズについて比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカ D-LUX (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX (2003)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。本体重量という角度において「ライカ D-LUX (2003)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカ D-LUX (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ D-LUX (2003)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であり「ライカ D-LUX (2003)」は50です。「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12400もの違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「ライカ D-LUX (2003)」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ D-LUX (2003)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ D-LUX (2003)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチです。「ライカ D-LUX (2003)」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ D-LUX (2003) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 180g | 1.18kg |
| 電池の型番 | BP-DC4 | LP-E4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
| 総画素数 | 334万画素 | 1610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
