ライカ D-LUX (2003) と LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:55
| ライカ D-LUX (2003) | LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | ||
 |  |
「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ D-LUX (2003) | LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 1237位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm |  4.0横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
| 本体重量 | 4.2 180g |  3.5240g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 3.1 4/3型 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4コマ |  2.210コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より「ライカ D-LUX (2003)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(286位) vs 41.4点(1232位)
「ライカ D-LUX (2003)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(590位) vs 16.2点(1287位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(206位) vs 10.8点(1877位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は100であり「ライカ D-LUX (2003)」は50です。「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はかなり差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のISO感度は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400に対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」のISO感度は「ライカ D-LUX (2003)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカ D-LUX (2003)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は3インチで「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチです。「ライカ D-LUX (2003)」と比べて「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の本体サイズを比べると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmで「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmです。差はわずかです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズは「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカ D-LUX (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ライカ D-LUX (2003)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は180gで「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は240gです。「ライカ D-LUX (2003)」の重量は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。「ライカ D-LUX (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX (2003)」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素に対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は1684万画素です。「ライカ D-LUX (2003)」の画素数と比較して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型であるのに対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は4/3型です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は3840x2160です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもとても優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は4コマであるのに対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は10コマです。6コマもの違いがあります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」のコマ数は「ライカ D-LUX (2003)」より非常に多いです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ D-LUX (2003)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と比較して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はかなり優れています。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカ D-LUX (2003)」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は60秒であり「ライカ D-LUX (2003)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| ライカ D-LUX (2003) | LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
| 本体重量 | 180g | 240g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | オレンジ/ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | BP-DC4 | DMW-BLH7 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 210枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
