ライカ D-LUX (2003) と SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:47
「ライカ D-LUX (2003)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX (2003) | SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 1957位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 700g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「ライカ D-LUX (2003)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(286位) vs 41.4点(2153位)
「ライカ D-LUX (2003)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ D-LUX (2003)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチで「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ライカ D-LUX (2003) | 1.5インチ | 0/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の総画素数について比べると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は4800万画素であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。「ライカ D-LUX (2003)」の画素数と比較して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「ライカ D-LUX (2003)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカ D-LUX (2003) | 334万画素 | 0/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 4800万画素 | 98/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の最低ISO感度について比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は100であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は50です。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX (2003)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカ D-LUX (2003) | 50 | 92/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400であり「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は6400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX (2003)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「ライカ D-LUX (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmに対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のサイズと比べて「ライカ D-LUX (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「ライカ D-LUX (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX (2003)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は180gで「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は700gです。「ライカ D-LUX (2003)」の重量の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ D-LUX (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX (2003)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「ライカ D-LUX (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX (2003) | SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 180g | 700g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-DC4 | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 334万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |