ライカ D-LUX (2003) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:54
「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX (2003) | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 1025位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 580g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 12mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体サイズについて比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカ D-LUX (2003)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は180gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「ライカ D-LUX (2003)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX (2003)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX (2003)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の最低ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は50であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。102000もの違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ D-LUX (2003)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。5916万画素もの大きい違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ D-LUX (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもとても優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は4コマに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。6コマもの大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のコマ数は「ライカ D-LUX (2003)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもすごく秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ライカ D-LUX (2003)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX (2003)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1秒であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」より適しています。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ライカ D-LUX (2003)」の最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は35mmで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。23mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してかなり短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX (2003) | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 180g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-DC4 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 660枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 334万画素 | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 12mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |