ライカ D-LUX (2003) と 青木製作所 AMEX-D01 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:53
| ライカ D-LUX (2003) | 青木製作所 AMEX-D01 (2020) | ||
 | |
「ライカ D-LUX (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ D-LUX (2003) | 青木製作所 AMEX-D01 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 1097位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm |  4.9横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm | ||
| 本体重量 | 4.2 180g | 4.9 135g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチに対して「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mmであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズと比べて「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」はとても小さいです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「ライカ D-LUX (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量を比べると「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は135gであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は実用上かなり大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ライカ D-LUX (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」を比較すると「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は1300万画素であり「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。966万画素もの大きい違いがあります。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」より「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方がすごく良いです。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「ライカ D-LUX (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は3840x2160です。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「青木製作所 AMEX-D01 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ライカ D-LUX (2003) | 青木製作所 AMEX-D01 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:63mm、縦:45mm、厚さ:36mm |
| 本体重量 | 180g | 135g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-DC4 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1300万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
