ライカ D-LUX (2003) と SONY サイバーショット DSC-WX70 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:26
「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX (2003) | SONY サイバーショット DSC-WX70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 2112位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 98g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 72倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 125mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX70」より「ライカ D-LUX (2003)」が優れている1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(286位) vs 41.4点(1409位)
「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」が優れている12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(634位) vs 16.2点(1287位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(731位) vs 17.7点(1346位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い73.2点(345位) vs 27.3点(1517位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(416位) vs 10.1点(1536位)
- 最長焦点距離はかなり長い16.6点(1135位) vs 11点(1555位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は4コマに対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」は10コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX70」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX70」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は1/1600であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000です。「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「SONY サイバーショット DSC-WX70」と比べて「ライカ D-LUX (2003)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ D-LUX (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX70」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ D-LUX (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-WX70」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX70」と比べて「ライカ D-LUX (2003)」はかなり秀でています。「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は1秒に対して「ライカ D-LUX (2003)」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」も「ライカ D-LUX (2003)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は35mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」の焦点距離は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-WX70」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は105mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX70」は125mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」の焦点距離は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」は実用において比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-WX70」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は5倍に対して「ライカ D-LUX (2003)」は3倍です。「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は3倍であり「SONY サイバーショット DSC-WX70」は72倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX70」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmです。「ライカ D-LUX (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX70」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX70」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は98gであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ D-LUX (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX70」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は1680万画素であり「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。1346万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX70」は1/2.3型で「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-WX70」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「SONY サイバーショット DSC-WX70」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX70」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」の最小F値について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」はf/2.8で「SONY サイバーショット DSC-WX70」はf/2.6です。最小F値という点で見てみると「ライカ D-LUX (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX70」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりおすすめです。
「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」はf/4.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」はf/6.3です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」のF値の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX70」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」を最低ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX70」のISO感度と比べて「ライカ D-LUX (2003)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX70」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-WX70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ライカ D-LUX (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX70」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX70」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX70」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX70」は「ライカ D-LUX (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX70」と「ライカ D-LUX (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ライカ D-LUX (2003) | SONY サイバーショット DSC-WX70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 180g | 98g |
色 | - | バイオレット/ホワイト/ピンク/シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-DC4 | NP-BN |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 334万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 72倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | f/4.9 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 105mm | 125mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |