ライカ D-LUX (2003) と JVC PICSIO GC-WP10 の評価レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8に対して「ライカ D-LUX (2003)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX (2003)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の総画素数について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1/3.2型です。「ライカ D-LUX (2003)」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX (2003)」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなり適しています。

「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は320x240であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「ライカ D-LUX (2003)」の解像度と比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC PICSIO GC-WP10」は「ライカ D-LUX (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ D-LUX (2003)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-WP10」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ D-LUX (2003)」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-WP10」は「ライカ D-LUX (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX (2003)」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。「JVC PICSIO GC-WP10」の重量は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC PICSIO GC-WP10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX (2003)」と「JVC PICSIO GC-WP10」は実用上かなり大きい差があります。「JVC PICSIO GC-WP10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は3倍であるのに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は4倍です。「JVC PICSIO GC-WP10」と「ライカ D-LUX (2003)」はわずかに差しかありません。「ライカ D-LUX (2003)」のデジタルズーム倍率より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「JVC PICSIO GC-WP10」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。