ライカ D-LUX (2003) と YASHICA EZ F525 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「YASHICA EZ F525」は4倍であり「ライカ D-LUX (2003)」は3倍です。差は少しです。「YASHICA EZ F525」のデジタルズーム倍率は「ライカ D-LUX (2003)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「YASHICA EZ F525」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ライカ D-LUX (2003)」より「YASHICA EZ F525」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチであるのに対して「YASHICA EZ F525」は2.5インチです。「YASHICA EZ F525」の画面は「ライカ D-LUX (2003)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」の最短焦点距離について比べると「YASHICA EZ F525」は39mmに対して「ライカ D-LUX (2003)」は35mmです。「ライカ D-LUX (2003)」の焦点距離の方が「YASHICA EZ F525」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ D-LUX (2003)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は100mmで「YASHICA EZ F525」は60cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「YASHICA EZ F525」より「ライカ D-LUX (2003)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「YASHICA EZ F525」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ D-LUX (2003)」は「YASHICA EZ F525」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「YASHICA EZ F525」は横:90mm、縦:57mm、厚さ:24mmであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズと比べて「YASHICA EZ F525」はとても小さいです。「YASHICA EZ F525」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「YASHICA EZ F525」は「ライカ D-LUX (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA EZ F525」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F525」は82gであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」はかなり違いがあります。「YASHICA EZ F525」の重量は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F525」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F525」は「ライカ D-LUX (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F525」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「YASHICA EZ F525」は1/1000であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000です。「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」は非常に差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のシャッタースピードは「YASHICA EZ F525」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカ D-LUX (2003)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカ D-LUX (2003)」は「YASHICA EZ F525」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F525」と比べて「ライカ D-LUX (2003)」はかなり秀でています。「ライカ D-LUX (2003)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F525」は1秒であり「ライカ D-LUX (2003)」は1秒です。「YASHICA EZ F525」も「ライカ D-LUX (2003)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」の総画素数について比較すると「YASHICA EZ F525」は517万画素であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「YASHICA EZ F525」も「ライカ D-LUX (2003)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2.5型で「YASHICA EZ F525」は1/2.5型です。「ライカ D-LUX (2003)」も「YASHICA EZ F525」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」を動画解像度を比べると「YASHICA EZ F525」は640x480で「ライカ D-LUX (2003)」は320x240です。「YASHICA EZ F525」の解像度は「ライカ D-LUX (2003)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」の最小F値について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」はf/2.8で「YASHICA EZ F525」はf/3です。最小F値という点で見てみると「YASHICA EZ F525」と比較して「ライカ D-LUX (2003)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ライカ D-LUX (2003)」の方が「YASHICA EZ F525」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ D-LUX (2003)」は「YASHICA EZ F525」よりおすすめです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は50に対して「YASHICA EZ F525」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX (2003)」は「YASHICA EZ F525」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「YASHICA EZ F525」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX (2003)」は「YASHICA EZ F525」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX (2003)」と「YASHICA EZ F525」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」の最高ISO感度について比べると「YASHICA EZ F525」は200に対して「ライカ D-LUX (2003)」は400です。「YASHICA EZ F525」と「ライカ D-LUX (2003)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。