ライカ D-LUX (2003) と 京セラ Finecam L30 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:31
「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ D-LUX (2003) | 京セラ Finecam L30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3469位) |
(総合: 3597位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | ![]() 横:111mm、縦:55mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 160g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 3.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 115mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam L30」より「ライカ D-LUX (2003)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1346位) vs 10.5点(1555位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(286位) vs 41.4点(2285位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1536位) vs 6.7点(1926位)
「ライカ D-LUX (2003)」より「京セラ Finecam L30」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1542位) vs 10.8点(1877位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1215位) vs 11点(1555位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam L30」は1.5インチで「ライカ D-LUX (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は1/2000であり「京セラ Finecam L30」は1/2000です。「京セラ Finecam L30」も「ライカ D-LUX (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」を比べると「ライカ D-LUX (2003)」は1秒に対して「京セラ Finecam L30」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「京セラ Finecam L30」は「ライカ D-LUX (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「京セラ Finecam L30」は光を取り込む時間が長くできる点において「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「京セラ Finecam L30」の方が「ライカ D-LUX (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「京セラ Finecam L30」は3倍で「ライカ D-LUX (2003)」は3倍です。「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は3倍であるのに対して「京セラ Finecam L30」は3.2倍です。「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」を最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam L30」は38mmであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は35mmです。「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の違いは少ししかありません。「京セラ Finecam L30」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX (2003)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ライカ D-LUX (2003)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「京セラ Finecam L30」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は105mmで「京セラ Finecam L30」は115mmです。「京セラ Finecam L30」の焦点距離は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「京セラ Finecam L30」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ライカ D-LUX (2003)」より「京セラ Finecam L30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の最短撮影距離を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は100mmであるのに対して「京セラ Finecam L30」は200mmです。「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」は比較的違いがあります。「ライカ D-LUX (2003)」は「京セラ Finecam L30」と比較してやや撮影距離が短いです。「ライカ D-LUX (2003)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「京セラ Finecam L30」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「京セラ Finecam L30」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam L30」より「ライカ D-LUX (2003)」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ D-LUX (2003)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」を比較すると「京セラ Finecam L30」は横:111mm、縦:55mm、厚さ:33mmであるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mmです。差はわずかです。「ライカ D-LUX (2003)」のサイズと比べて「京セラ Finecam L30」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「京セラ Finecam L30」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「京セラ Finecam L30」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「京セラ Finecam L30」は160gであり「ライカ D-LUX (2003)」は180gです。「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「京セラ Finecam L30」は「ライカ D-LUX (2003)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「京セラ Finecam L30」の方が「ライカ D-LUX (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「ライカ D-LUX (2003)」より「京セラ Finecam L30」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」を比較すると「京セラ Finecam L30」は334万画素であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「京セラ Finecam L30」も「ライカ D-LUX (2003)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam L30」は320x240であり「ライカ D-LUX (2003)」は320x240です。「京セラ Finecam L30」の解像度は「ライカ D-LUX (2003)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」の最小F値を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」はf/2.8であり「京セラ Finecam L30」はf/2.8です。「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の最大F値について比べると「京セラ Finecam L30」はf/4.7であるのに対して「ライカ D-LUX (2003)」はf/4.9です。「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」の差はわずかです。最大F値という点において「ライカ D-LUX (2003)」は「京セラ Finecam L30」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ライカ D-LUX (2003)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「京セラ Finecam L30」より「ライカ D-LUX (2003)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」を比べると「京セラ Finecam L30」は100であり「ライカ D-LUX (2003)」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ D-LUX (2003)」のISO感度は「京セラ Finecam L30」よりとても低いです。「ライカ D-LUX (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「京セラ Finecam L30」よりもとても良いといえそうです。「ライカ D-LUX (2003)」は「京セラ Finecam L30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX (2003)」と「京セラ Finecam L30」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「京セラ Finecam L30」と「ライカ D-LUX (2003)」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX (2003)」は400であるのに対して「京セラ Finecam L30」は200です。「京セラ Finecam L30」のISO感度は「ライカ D-LUX (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
京セラ Finecam L30
性能・機能を比較
ライカ D-LUX (2003) | 京セラ Finecam L30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:52mm、厚さ:34mm | 横:111mm、縦:55mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 180g | 160g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-DC4 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 3.2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 200 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 105mm | 115mm |
最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|