ニコン COOLPIX 3700 と ニコン COOLPIX 2100 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:57
| ニコン COOLPIX 3700 | ニコン COOLPIX 2100 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 3700 | ニコン COOLPIX 2100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3299位) |
(総合: 3452位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mm |  4.1横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g | 4.7 150g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1.7 1/3000 | 1.7 1/3000 | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  2.7f/2.6 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 | 2.0 f/4.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 36mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 108mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.8 40mm | 1.8 40mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX 3700」が優れている部分
「ニコン COOLPIX 3700」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 3700」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 3700」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 2100」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「ニコン COOLPIX 3700」は334万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「ニコン COOLPIX 3700」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度は「ニコン COOLPIX 3700」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「ニコン COOLPIX 3700」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX 3700」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2100」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmに対して「ニコン COOLPIX 3700」は35mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3700」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 3700」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 3700」は105mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3700」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2100」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 3700」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」と比較して「ニコン COOLPIX 3700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX 3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は130gに対して「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ニコン COOLPIX 3700」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマで「ニコン COOLPIX 3700」は2.5コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ニコン COOLPIX 3700」は1/3000であり「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3700」と「ニコン COOLPIX 2100」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「ニコン COOLPIX 3700」は4秒です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 3700」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」を比較すると「ニコン COOLPIX 3700」はf/2.8に対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6です。最小F値という点で見てみると「ニコン COOLPIX 3700」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はやや小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できる点で「ニコン COOLPIX 3700」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX 3700」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」は体感値として多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX 3700」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」はf/4.7に対して「ニコン COOLPIX 3700」はf/4.9です。少しの差しかありません。最大F値という点において「ニコン COOLPIX 3700」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX 3700」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX 3700」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3700」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 3700 | ニコン COOLPIX 2100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 130g | 150g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 334万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/3000 |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/3000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 50 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 108mm |
| 最短撮影距離 | 40mm | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
