パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー と SONY HDR-CX485 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:22
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー | SONY HDR-CX485 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3471位) |
(総合: 346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | ![]() 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 195g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 350倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 80.4cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は334万画素です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2.5型であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX485 (2016)」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は320x240で「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-CX485 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/2.8です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/4であるのに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/4.9です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と比較して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はかなり大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍であるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は30倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は350倍であるのに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍です。347倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても高いです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は35mmであるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は26.8mmです。8.2mmのとても大きな差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に比べてとても短いです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は80.4cmに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は105mmです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1.5インチで「SONY HDR-CX485 (2016)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は160gであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX485 (2016)」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がややよいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー | SONY HDR-CX485 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 160g | 195g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BCA7 | NP-FV50 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 334万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 105mm | 80.4cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |