パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー と EOS M6 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:58
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3471位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(288位) vs 41.4点(1090位)
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は4コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。10コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000に対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より非常に長いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は100であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は50です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のISO感度は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は400であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。50800もの違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は160gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は334万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2.5型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は320x240であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1.5インチです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 160g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BCA7 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |