パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は50です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度と比べて「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は400に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は35mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであるのに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はとても小さいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は160gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても軽いです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は334万画素です。1342万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は320x240で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は4コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。56コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても秀でています。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてやや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。差は少しです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。