パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー と DCC Leica M3(5.0) GOLD の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は35mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は100mmです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はわずかに差しかありません。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のデジタルズーム倍率と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最小F値について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/2.8で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は体感値として多少大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は334万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240に対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の本体サイズを比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmで「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「DCC Leica M3(5.0) GOLD」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は160gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」よりやや良いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1.5インチであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。