パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー と EPSON L-300 (2003) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は105mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は102mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は110mmに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は100mmです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の撮影距離は「EPSON L-300 (2003)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1/2000であり「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」も「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は8秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」のシャッタースピードは「EPSON L-300 (2003)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であるのに対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」を動画解像度を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は320x240です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」も「EPSON L-300 (2003)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8に対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最大F値を比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はf/4.9に対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。最大F値という角度において「EPSON L-300 (2003)」も「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は50であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は50です。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の最高ISO感度について比べると「EPSON L-300 (2003)」は400に対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は400です。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の光学ズーム倍率について比べると「EPSON L-300 (2003)」は3倍に対して「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍です。「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率は「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」を比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は3倍であり「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はやや差があります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と比べて「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はどちらかといえばよいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の本体サイズについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は比較的違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」はコンパクトに収納できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」は実用において多少大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は160gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック DMC-F1-AB ロビーナブルー」は「EPSON L-300 (2003)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。