パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は120枚です。190枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は50です。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は400であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は334万画素です。1843万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」を比べると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は320x240であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は160gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は1.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は4コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。6コマもの違いがあります。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」のコマ数と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりとてもお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。