パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド と コダック PLAYTOUCH (2011) の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmであるのに対して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は35mmです。245mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも非常に秀でています。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素であるのに対して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は320x240で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080です。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に優れています。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は1.5インチで「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」を本体サイズを比べると「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmであるのに対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的違いがあります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が多少よいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gに対して「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は160gです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍で「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」は3倍です。「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」はやや差があります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-F1-N フレーザーゴールド」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。