リコー Caplio RR211 と シマノ CM-2000 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー Caplio RR211」と「シマノ CM-2000」の最小F値について比較すると「リコー Caplio RR211」はf/2.8であり「シマノ CM-2000」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「リコー Caplio RR211」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー Caplio RR211」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-2000」は「リコー Caplio RR211」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー Caplio RR211」と「シマノ CM-2000」を比べると「リコー Caplio RR211」は200万画素に対して「シマノ CM-2000」は2000万画素です。「リコー Caplio RR211」の画素数と比較して「シマノ CM-2000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー Caplio RR211」より「シマノ CM-2000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シマノ CM-2000」は「リコー Caplio RR211」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240であるのに対して「シマノ CM-2000」は2560x1440です。「リコー Caplio RR211」より「シマノ CM-2000」の方がかなり高いです。「シマノ CM-2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RR211」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「シマノ CM-2000」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」と「シマノ CM-2000」の実用上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シマノ CM-2000」と「リコー Caplio RR211」の本体サイズを比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmです。「シマノ CM-2000」も「リコー Caplio RR211」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。