リコー Caplio RR211 と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:09
| リコー Caplio RR211 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | ||
 |  |
「リコー Caplio RR211」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR211 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3772位) |
(総合: 2012位) | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「リコー Caplio RR211」が優れている部分
「リコー Caplio RR211」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(118位) vs 19.1点(1223位)
- Wi-Fiに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「リコー Caplio RR211」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比べると「リコー Caplio RR211」は8MBであり「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBです。24GBの大きい違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の容量の方が「リコー Caplio RR211」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「リコー Caplio RR211」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「リコー Caplio RR211」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「リコー Caplio RR211」の体感上の差はかなり大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー Caplio RR211」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比較すると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はf/1.8であるのに対して「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「リコー Caplio RR211」に比べて非常に小さいF値です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー Caplio RR211」よりもすごく優れているでしょう。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「リコー Caplio RR211」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が非常に秀でていると言えます。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240で「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080です。「リコー Caplio RR211」の解像度と比べて「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「リコー Caplio RR211」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の実用上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR211 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | - |
| 本体重量 | 110g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 200万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 49mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
