リコー Caplio RR211 と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:59
「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RR211 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3772位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 361g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio RR211」を選ぶべき理由
「リコー Caplio RR211」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio RR211」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RR211」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RR211」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR211」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」の本体重量を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gで「リコー Caplio RR211」は110gです。「リコー Caplio RR211」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR211」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー Caplio RR211」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RR211」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR211」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR211」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RR211」は0.0667秒です。29.9333秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー Caplio RR211」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「リコー Caplio RR211」は2インチです。「リコー Caplio RR211」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RR211」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は200万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio RR211」の最低ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR211」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー Caplio RR211」は100であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。51100の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「リコー Caplio RR211」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio RR211」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー Caplio RR211」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
リコー Caplio RR211 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 110g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 200万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 49mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |