リコー Caplio RR211 と EOS M200 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:01
「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RR211 | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3772位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 262g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「リコー Caplio RR211」を選ぶべき理由
「リコー Caplio RR211」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「リコー Caplio RR211」は200万画素です。「リコー Caplio RR211」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「EOS M200 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりもとても優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は2インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio RR211」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「リコー Caplio RR211」は100です。51100の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M200 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio RR211」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」は非常に差があります。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「リコー Caplio RR211」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio RR211」は0.0667秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR211」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」は「リコー Caplio RR211」に比べてとても秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「リコー Caplio RR211」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「リコー Caplio RR211」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RR211」は「EOS M200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio RR211」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「リコー Caplio RR211」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「リコー Caplio RR211」は110gです。「リコー Caplio RR211」の重量の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR211」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー Caplio RR211」は「EOS M200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「リコー Caplio RR211」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR211」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー Caplio RR211 | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 110g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 200万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 119.88fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 49mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |