リコー Caplio RR211 と DCC Leica M3(5.0) GOLD の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:04:48

リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm
rating-image4.7
横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm
本体重量rating-image4.9
110g
rating-image4.9
110g
ストレージ容量rating-image1.0
8MB
rating-image1.5
32MB
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1.8
f/3
最短焦点距離rating-image1
49mm
rating-image1
42mm
最短撮影距離rating-image1
40cm
rating-image1
50cm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」の最短焦点距離について比べると「リコー Caplio RR211」は49mmに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の焦点距離の方が「リコー Caplio RR211」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「リコー Caplio RR211」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離評価
リコー Caplio RR211
49mm1/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
42mm4/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」を比較すると「リコー Caplio RR211」は40cmであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短撮影距離評価
リコー Caplio RR211
40cm6/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
50cm5/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー Caplio RR211」は4倍であり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

デジタルズーム倍率評価
リコー Caplio RR211
4倍31/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
4倍31/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」を比較すると「リコー Caplio RR211」は8MBに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「リコー Caplio RR211」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「リコー Caplio RR211」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「リコー Caplio RR211」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」の体感上の差はかなり大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
リコー Caplio RR211
8MB19/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
32MB30/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「リコー Caplio RR211」は2インチであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画面は「リコー Caplio RR211」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
リコー Caplio RR211
2インチ0/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
1.5インチ0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であり「リコー Caplio RR211」は200万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
リコー Caplio RR211
200万画素0/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
500万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー Caplio RR211」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を動画解像度を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240で「リコー Caplio RR211」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の解像度は「リコー Caplio RR211」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
リコー Caplio RR211
320x2400/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
320x2400/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」の最小F値について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3で「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「リコー Caplio RR211」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもややF値が小さいです。「リコー Caplio RR211」はよりボケ具合を調整できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「リコー Caplio RR211」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」は実用上多少大きい差があります。

最小F値評価
リコー Caplio RR211
f/2.845/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
f/336/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「リコー Caplio RR211」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmです。「リコー Caplio RR211」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「リコー Caplio RR211」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー Caplio RR211」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「リコー Caplio RR211」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
リコー Caplio RR211
横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm97/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm94/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー Caplio RR211」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体重量を比較すると「リコー Caplio RR211」は110gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「リコー Caplio RR211」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

本体重量評価
リコー Caplio RR211
110g97/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
110g97/100

性能・機能を比較

リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
画像リコー Caplio RR211DCC Leica M3(5.0) GOLD
本体サイズ横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm
本体重量110g110g
乾電池対応 -
画面サイズ2インチ1.5インチ
ストレージ容量8MB32MB
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC
総画素数200万画素500万画素
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
デジタルズーム倍率4倍4倍
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/15 -
最長シャッタースピード0.0667秒 -
最小F値f/2.8f/3
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100 -
最短焦点距離49mm42mm
最短撮影距離40cm50cm
データの保存形式AVI/JPEG/TIFFAVI/JPEG

価格をチェックする

リコー Caplio RR211 の関連記事
DCC Leica M3(5.0) GOLD の関連記事

リコー Caplio RR211 と評価が同程度のカメラを探す

リコー Caplio RR211 の関連記事
DCC Leica M3(5.0) GOLD の関連記事

DCC Leica M3(5.0) GOLD と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報