リコー Caplio RR211 と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:42
「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RR211 | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3772位) |
(総合: 2356位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 359g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 49mm | ![]() 18mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「リコー Caplio RR211」を選ぶべき1つの理由
「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶべき20つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(413位) vs 6.3点(1657位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(831位) vs 9.5点(2362位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(126位) vs 1.9点(2203位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のサイズと比べて「リコー Caplio RR211」は非常に小さいです。「リコー Caplio RR211」は場所を取りにくく収納できる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio RR211」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より向いています。
「リコー Caplio RR211」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gであり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても違いがあります。「リコー Caplio RR211」の重量は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても軽いです。「リコー Caplio RR211」は手軽に持ち運びができるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RR211」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR211」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の画面サイズについて比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチであり「リコー Caplio RR211」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー Caplio RR211」と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に大きい画面です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RR211」よりも非常に優れているかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の体感上の違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RR211」は49mmで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。31mmもの大きな差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の焦点距離は「リコー Caplio RR211」と比較してかなり短いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー Caplio RR211」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「リコー Caplio RR211」よりも非常に秀でています。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の最短撮影距離を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmであり「リコー Caplio RR211」は40cmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー Caplio RR211」は4倍であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は4倍です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒であり「リコー Caplio RR211」は0.0667秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は夜景の撮影ができる点で「リコー Caplio RR211」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」より適しています。
実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」に比べてかなり優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8であり「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」はかなり差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めてよいといえそうです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の最低ISO感度について比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160であるのに対して「リコー Caplio RR211」は100です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」はとても違いがあります。「リコー Caplio RR211」のISO感度は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりとても低いです。「リコー Caplio RR211」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー Caplio RR211」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RR211」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」の最高ISO感度について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800に対して「リコー Caplio RR211」は100です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」に比べてとてもISO感度が高いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー Caplio RR211」よりも大変優れているといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「リコー Caplio RR211」は200万画素に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「リコー Caplio RR211」の画素数と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RR211」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「リコー Caplio RR211」は実用上非常に大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に違いがあります。「リコー Caplio RR211」の解像度と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「リコー Caplio RR211」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RR211」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用において非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
リコー Caplio RR211 | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 110g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 100 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 49mm | 18mm |
最長焦点距離 | - | 50mm |
最短撮影距離 | 40cm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |