リコー Caplio RR211 と JVC Everio GZ-E320 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:44
| リコー Caplio RR211 | JVC Everio GZ-E320 | ||
 |  |
「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR211 | JVC Everio GZ-E320 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3772位) |
(総合: 2160位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm |  3.2横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  4.0195g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 3.8 8GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.4200倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 49mm | 1 40.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-E320」より「リコー Caplio RR211」を選ぶべき1つの理由
「リコー Caplio RR211」より「JVC Everio GZ-E320」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい76点(251位) vs 19.1点(1223位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(192位) vs 31.5点(1444位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」のストレージ容量について比べると「リコー Caplio RR211」は8MBであり「JVC Everio GZ-E320」は8GBです。「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」はとても差があります。「JVC Everio GZ-E320」の容量は「リコー Caplio RR211」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC Everio GZ-E320」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」よりおすすめです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E320」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」を比べると「リコー Caplio RR211」は4倍であり「JVC Everio GZ-E320」は200倍です。「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「JVC Everio GZ-E320」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「リコー Caplio RR211」は49mmに対して「JVC Everio GZ-E320」は40.5mmです。違いはごくわずかです。「リコー Caplio RR211」の焦点距離と比較して「JVC Everio GZ-E320」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「JVC Everio GZ-E320」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「リコー Caplio RR211」より「JVC Everio GZ-E320」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」を比べると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E320」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E320」のサイズと比べて「リコー Caplio RR211」は非常に小さいです。「リコー Caplio RR211」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-E320」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio RR211」は「JVC Everio GZ-E320」より向いています。
「リコー Caplio RR211」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gで「JVC Everio GZ-E320」は195gです。「リコー Caplio RR211」の重量は「JVC Everio GZ-E320」と比較してとても軽いです。「リコー Caplio RR211」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-E320」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio RR211」は「JVC Everio GZ-E320」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「JVC Everio GZ-E320」は171万画素であり「リコー Caplio RR211」は200万画素です。「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-E320」と「リコー Caplio RR211」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240であり「JVC Everio GZ-E320」は1920x1080です。「リコー Caplio RR211」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-E320」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC Everio GZ-E320」の方が「リコー Caplio RR211」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-E320」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」を比較すると「JVC Everio GZ-E320」はf/1.8であるのに対して「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー Caplio RR211」より「JVC Everio GZ-E320」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E320」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「JVC Everio GZ-E320」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E320」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
JVC Everio GZ-E320
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR211 | JVC Everio GZ-E320 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 110g | 195g |
| 色 | - | クリアブラック/ローズレッド/ピンクゴールド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VG108 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 8GB |
| 最長撮影時間 | - | 65時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 200万画素 | 171万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 49mm | 40.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.99m |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
