リコー Caplio RR211 と EPSON CP-800S (1999) の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4であり「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」は「リコー Caplio RR211」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー Caplio RR211」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-800S (1999)」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」の最低ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR211」は100であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「リコー Caplio RR211」は100であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」のサイズと比べて「リコー Caplio RR211」はとても小さいです。「リコー Caplio RR211」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR211」は「EPSON CP-800S (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR211」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gであり「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。本体重量という角度において「リコー Caplio RR211」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio RR211」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RR211」は「EPSON CP-800S (1999)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「リコー Caplio RR211」も「EPSON CP-800S (1999)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio RR211」も「EPSON CP-800S (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素であるのに対して「リコー Caplio RR211」は200万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-800S (1999)」も「リコー Caplio RR211」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」の最短焦点距離について比べると「リコー Caplio RR211」は49mmに対して「EPSON CP-800S (1999)」は38mmです。「EPSON CP-800S (1999)」の焦点距離の方が「リコー Caplio RR211」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「リコー Caplio RR211」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」の最短撮影距離を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は150mmであるのに対して「リコー Caplio RR211」は40cmです。「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」は比較的違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」は「リコー Caplio RR211」と比較してやや撮影距離が短いです。「EPSON CP-800S (1999)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「リコー Caplio RR211」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「EPSON CP-800S (1999)」は「リコー Caplio RR211」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON CP-800S (1999)」と「リコー Caplio RR211」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「リコー Caplio RR211」は1/2000です。「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」は非常に差があります。「リコー Caplio RR211」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー Caplio RR211」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー Caplio RR211」は「EPSON CP-800S (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800S (1999)」と比べて「リコー Caplio RR211」はかなり秀でています。「リコー Caplio RR211」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio RR211」は0.0667秒であり「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。「リコー Caplio RR211」と「EPSON CP-800S (1999)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチで「リコー Caplio RR211」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。