リコー Caplio RR211 と EPSON L-300 (2003) の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であり「リコー Caplio RR211」は200万画素です。「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240に対して「リコー Caplio RR211」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度は「リコー Caplio RR211」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-300 (2003)」は2倍で「リコー Caplio RR211」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「リコー Caplio RR211」は「EPSON L-300 (2003)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「リコー Caplio RR211」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「リコー Caplio RR211」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

実際の利用において「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー Caplio RR211」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「リコー Caplio RR211」はf/2.8であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。「リコー Caplio RR211」も「EPSON L-300 (2003)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「リコー Caplio RR211」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「リコー Caplio RR211」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー Caplio RR211」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「リコー Caplio RR211」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR211」は100であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「リコー Caplio RR211」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-300 (2003)」より「リコー Caplio RR211」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RR211」は「EPSON L-300 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RR211」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。本体重量という角度において「リコー Caplio RR211」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio RR211」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RR211」は「EPSON L-300 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「リコー Caplio RR211」も「EPSON L-300 (2003)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio RR211」も「EPSON L-300 (2003)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「リコー Caplio RR211」は1/2000であり「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「リコー Caplio RR211」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒であり「リコー Caplio RR211」は0.0667秒です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR211」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio RR211」は2インチに対して「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RR211」は49mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「EPSON L-300 (2003)」の方が「リコー Caplio RR211」よりもかなり短い焦点距離です。「EPSON L-300 (2003)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー Caplio RR211」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EPSON L-300 (2003)」は「リコー Caplio RR211」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RR211」は40cmに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「EPSON L-300 (2003)」は「リコー Caplio RR211」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「リコー Caplio RR211」よりも秀でているかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「リコー Caplio RR211」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「リコー Caplio RR211」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの重要な理由になります。