リコー Caplio RR211 と オリンパス C-3030ZOOM (2000) のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「リコー Caplio RR211」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー Caplio RR211」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー Caplio RR211」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒であり「リコー Caplio RR211」は0.0667秒です。「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」の最小F値を比較すると「リコー Caplio RR211」はf/2.8であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素であるのに対して「リコー Caplio RR211」は200万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240で「リコー Caplio RR211」は320x240です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「リコー Caplio RR211」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio RR211」は2インチに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmであるのに対して「リコー Caplio RR211」は49mmです。「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。「リコー Caplio RR211」の焦点距離と比較して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はとても短いです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー Caplio RR211」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー Caplio RR211」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmであるのに対して「リコー Caplio RR211」は40cmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」の差はごくわずかです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー Caplio RR211」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「リコー Caplio RR211」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー Caplio RR211」は4倍であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率より「リコー Caplio RR211」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー Caplio RR211」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー Caplio RR211」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー Caplio RR211」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「リコー Caplio RR211」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「リコー Caplio RR211」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RR211」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RR211」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー Caplio RR211」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「リコー Caplio RR211」の重量は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR211」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio RR211」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー Caplio RR211」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「リコー Caplio RR211」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「リコー Caplio RR211」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も良いかもしれません。「リコー Caplio RR211」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。