富士フイルム FinePix F610 と EPSON L-300 (2003) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix F610」は1.8インチに対して「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix F610」は125であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は50です。「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F610」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix F610」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F610」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix F610」は800であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「富士フイルム FinePix F610」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix F610」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」を最長焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix F610」は105mmで「EPSON L-300 (2003)」は102mmです。「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix F610」は90mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。最短撮影距離という角度で見ると「富士フイルム FinePix F610」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「富士フイルム FinePix F610」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「富士フイルム FinePix F610」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix F610」は1230万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F610」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F610」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix F610」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F610」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240に対して「富士フイルム FinePix F610」は640x480です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度は「富士フイルム FinePix F610」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F610」は横:93mm、縦:71.9mm、厚さ:31.3mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」の差は少しです。「富士フイルム FinePix F610」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EPSON L-300 (2003)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「富士フイルム FinePix F610」は195gです。本体重量という点で見てみると「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F610」と比較してわずかに軽い重量です。「EPSON L-300 (2003)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「富士フイルム FinePix F610」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix F610」は1/2000であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix F610」は3秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix F610」と「EPSON L-300 (2003)」の差は少しです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix F610」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix F610」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix F610」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F610」を比べると「富士フイルム FinePix F610」は3倍であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix F610」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。