京セラ Finecam S3R と α57 SLT-A57 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:32
「京セラ Finecam S3R」と「α57 SLT-A57 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam S3R | α57 SLT-A57 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3402位) |
(総合: 468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 539g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「京セラ Finecam S3R」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam S3R」は横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「京セラ Finecam S3R」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57 ボディ」より「京セラ Finecam S3R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam S3R」は「α57 SLT-A57 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「京セラ Finecam S3R」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「京セラ Finecam S3R」の本体重量について比較すると「京セラ Finecam S3R」は175gで「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。「京セラ Finecam S3R」の重量は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してとても軽いです。「京セラ Finecam S3R」は手軽に持ち運びができるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「京セラ Finecam S3R」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam S3R」と「α57 SLT-A57 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam S3R」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「京セラ Finecam S3R」の最低ISO感度を比較すると「京セラ Finecam S3R」は100であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「京セラ Finecam S3R」と「α57 SLT-A57 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「京セラ Finecam S3R」は800であり「α57 SLT-A57 ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「京セラ Finecam S3R」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「京セラ Finecam S3R」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α57 SLT-A57 ボディ」は「京セラ Finecam S3R」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「京セラ Finecam S3R」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「京セラ Finecam S3R」の画面サイズについて比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチであり「京セラ Finecam S3R」は1.6インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「京セラ Finecam S3R」と比べて「α57 SLT-A57 ボディ」は非常に大きい画面です。「α57 SLT-A57 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「京セラ Finecam S3R」よりも大変秀でているといえそうです。「α57 SLT-A57 ボディ」は「京セラ Finecam S3R」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「α57 SLT-A57 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「京セラ Finecam S3R」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素であり「京セラ Finecam S3R」は337万画素です。1333万画素もの大きい違いがあります。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「京セラ Finecam S3R」よりもかなり画素数が多いです。「α57 SLT-A57 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「京セラ Finecam S3R」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α57 SLT-A57 ボディ」は「京セラ Finecam S3R」よりかなりオススメだと思います。
性能・機能を比較
京セラ Finecam S3R | α57 SLT-A57 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 175g | 539g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-1000S | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.04倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 590枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 337万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |