Mach Power GPX と SAC AC150 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:44
| Mach Power GPX | SAC AC150 | ||
 |  |
「Mach Power GPX」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power GPX | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3734位) |
(総合: 2277位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  4.9横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 | 4.7 148g | 4.9 54g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC150」より「Mach Power GPX」を選ぶべき1つの理由
「Mach Power GPX」より「SAC AC150」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Mach Power GPX」と「SAC AC150」の総画素数について比較すると「SAC AC150」は130万画素であるのに対して「Mach Power GPX」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SAC AC150」と「Mach Power GPX」を比べると「Mach Power GPX」は320x240であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC AC150」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SAC AC150」は「Mach Power GPX」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「SAC AC150」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC150」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mach Power GPX」と「SAC AC150」を比較すると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであり「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「Mach Power GPX」と比較して「SAC AC150」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Mach Power GPX」より「SAC AC150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC150」は「Mach Power GPX」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「Mach Power GPX」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Mach Power GPX」と「SAC AC150」の本体重量を比べると「Mach Power GPX」は148gに対して「SAC AC150」は54gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SAC AC150」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえば軽い重量です。「SAC AC150」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power GPX」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「SAC AC150」の方が「Mach Power GPX」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Mach Power GPX」は1.6インチに対して「SAC AC150」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| Mach Power GPX | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 148g | 54g |
| 色 | - | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSDHC |
| 総画素数 | 330万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 34mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
